Partaidetza?

Julian Eizmendi (Azpeitiko EAJko udal taldearen izenean) | Iritzia
2008ko urr. 6a, 19:10

Alkateak Azpeitian Zer?-en zioenez, partaidetza da Udal Gobernuaren ardatz nagusia eta hori lortzeko eratu dituzte zenbait mahai (beste batzuk aurretik eratuta zeuden).

Guk, gure aldetik, hainbat alditan baztertuak izan garela salatu nahi dugu. Hainbat erabaki non, noiz eta zeinek hartu dituen ez dakigu; bilera horietara ez gaituzte deitu eta prentsaren bidez jakin dugu. Besteak beste:

  • Erabaki ondoren azaldu ziguten batzordean Eguneko Zentroa non jarri behar zuten; guk beste leku bat proposatzeko asmoa geneukan eta eztabaidatzeko aukerarik ez genuen izan.
  • 700. urteurrenaren inguruan lanean ari den taldea zeinek aukeratu du? Non eman dute partaideen berri? Zein batzordetan? Guk ez dakigu.
  • Urteurrena ospatzeko ekintzen artean, logotipo bat aukeratzeko lehiaketa bat eratu dutenaren berri ere prentsaren bitartez jakin dugu.

Badakigu gure lana oposizioan egotea dela baina gutxienez errespetu pixka bat eskatzen dugu eta gure proposamenak aztertzeko eta erabakietan parte hartzeko aukera. Gugan konfidantza ipini zutenek hainbeste merezi dute.

Bidali:  

Erantzunak

nekane | 2008-10-06 : 22:10

Zera julian;
Aurreko legegintzaldian Habeako lau zinegotzien karguak lapurtu zenituzten. PNV-EA-PP-PSOEk kargu bana. Hori bai, hauteskundetan parte hartu genuonganako errespetua.
Baina okerrena da. Orain, Espainiako indarrek azpeitiko udala baliogabetu eta zuk alkatetza berreskuratzeko aukera izan dezazun irrikitan somatzen zaitudala. Zuregan konfidantza izan zutenek hainbeste merezi dute...

jabi | 2008-10-07 : 07:10


¡ANIMO JULIAN ZUREKIN GAUDE!
NEKANE: zuk esaterakoan Julian irrikitan dagoela noiz Espainiako indarrek Azpeitiko udala baliogabetu utzi dezan. Bi aukera usten duzu bakarriken:
a.- Ez duzu ezagutzen Julian.
b.- Ezagutzen duzu Julian baino nahiago duzu gure herrian gezurra eta gorrotua nagusitu dadin.

MAITE | 2008-10-07 : 08:10

Ea, azkenengo urteotan, gauzak alderantziz izan dira, ezker abertzalea zelarik baztertua. Ni beti egon naiz honen aurka eta baita orain ere. Baina, a zer kasualitatea, garai haietan, etxeak egiteko eta diru beltza nondik nora zebilen estaltzeko asmoz ezkutatzen zenituzten plenoak eta behar ez zenuten jendea baztertu. Orain, eguneko zentroa non jarri? Logotipoaren lehiaketa? egia esango dizut, Julian, herriko gai potoloetan, transparentzia nagusitzen ari da, begira bestela jendeari. Ez dago zalapatarik herrian. Jendea ixilik dago. Orain, etxebizitzen beharraren aldeko ikerketa, noiz egin duzue zuek hori?
Ni hilaren bukaerara sobra haundirik gabe iristen naizen herritar bat naiz eta beraz, politika sozialista bat behar dut. Eta nire moduan jende asko dago Azpeitian. Itxurarekin jolasean ibili da herri hau baina ezin du horrela jarraitu.
Urbilago sentitzen dut, bere soldata murriztu, bere aparkaleku pribatua herriari utzi eta oinez edo bizikletaz udaletxera joaten den alkatea, kotxe dotore ea garestia ate aurrean aparkatu eta lotsarik gabe dirudunen mesederako lanean dabilen norbait baino.
Politilan sartu gabe humiltasuna eskatzen genion alkateari eta azkenean heldu da bat.

nekane | 2008-10-07 : 09:10

zera jabi;
kontatuko didak orduan PSOEren eskutik aurkeztu zuten etiko deituriko mozioaren helburua zein zen. Gogoratu ANVko zinegotzi ta alkatearen dimisioak esaktu zituztela, berauen zilegitasun demokratikoa zalantzan jarriz. Mozioen bidez lortu ezin izan zutena, indarrez egiten saiatuko dituk orain madrildik...

JoxeJoxe2 | 2008-10-07 : 10:10

Oraingo alkatetzari kritikatzeko moduko zenbait gauza badaudela uste det baina partaidetzarena da Julianek azkena kritikatu behar lukeena. Pentsatzen det denbora pasa ala leku guztietan gertatzen den bezala agintzen ari dena gogoak emandakoa egiten hasiko dela, baina oraingoz formak behintzat mantentzen ari dira.
Kontuan hartuta probableena dela urrengo auteskundetan Julian beriro alkatetzara iristea, partaidetzarena kopiatu behar lukeen zerbait dela uste dut.

ander | 2008-10-07 : 11:10

Azpeitiak izan duen alkaterik hoberena izan da Julian Eizmendi, eta tira, amets gaizto hau bukatuko da egunen batean, bi urte besterik ez dira falta, izan dezagun pazientzia...
Eta datorren auteskundeetan denak bozkatzera, herri honen borondatea zein den argi eta garbi geratu dadin!
ANIMO JULIAN, HERRIA ZUREKIN DAGO!

MAITE | 2008-10-07 : 11:10

Oso seguru esan duzu JoseJoxe2, urrengo alkatea berriro Julian izango dela. Ez da Iñaki izango ziurrenik, baina Julian bai? Nik uste dut Ezker abertzaleak badituela aukerak oraingoan bezala pertsonekin asmatzen badu.

JoxeJoxe2 | 2008-10-07 : 11:10

Ez det uste pertsona kontua izango denik. Zapaterok nahi badu utziko du presentatzen eta bestela ez. Ez det uste ezker abertzalearen esku dagoenik ( ETA gaitzesten duen lista bat ateratzen ez badu behintzat)

Ander | 2008-10-07 : 13:10

Hamaika ikusteko jaioak gara. Nik hamabi esango nuke joxejoxe2-ren iritzia irakurri ostean. "ETA gaitzesten duen lista bat ateratzen ez badu behintzat". Ezker Abertzaleak ETA publikoki kondenatu behar du hauteskundeetara aurkeztu ahal izateko, ez da posible ANV-ren araudieatan jartzea biolentzia mota guztiak gaitsezten dituztela...Noski, damu publiko baten bila dabiltza baino jakin ondo dakite, ez dela horrelakorik gertatuko. Hain da ona Espainiako estatuaren prentsa-telebista pozoiaren inokulazioa, bertako ustezko "abertzaleak" ere 2003-ko Alderdien Legea ere onartzen dutela, jakinik nork sortu, garatu eta zuzendu zuen. Bai, Aznar. Ez da sortu 20. mende osoan, euskal gizarteari honek hainbete kalte egin dionik. Hainbeste milaka hildako dituena Iraken eta munduko beste hainbat tokitan, Afganistan, Vemezuela...Hala ere prentsak espainiarrak ongi jakin du jendeari nola sartu pozoiaren txiringa. Mayor Oreja hor dugu esanez Frankismo garaia "plazer handiko" garaia izan zela, noski, bere aita izango zen eusko gudariak bide bazterrean fusilatzen zituenetako bat eta! Gero Vera dugu, A.R. Kintanari esaten berriro egingo lukeela, GAL-ena noski:
http://www.youtube.com/watch?v=C-9axNAL_kQ
Zer irudituko litzaioke espainiar epaile "demokratei" De Juanak edo beste norbaitek, berriro atentatuko lukeela esango balu? Imaginatzen al duzue zer nolako eskandalua izango litzatekeen? Bai, beste 15 urterako gartzela zigorra.
Bukatzeko, Julian, bai, badakigu zu eta zure alderdia hor zaudetela, ez gera zuekin ahaztu, hori al zen artikuluaren helburua? Ba egon lasai, ez gera ahaztu eta, jendea gogoratzen da oposizioan zaudela. Lotsa gutxi behar du hainbeste urtean Udaletxea batzokia bezala erabili dutenak orain bi mozolokeri eskatzen hastea! Esan al zenioten Ezker Abertzaleari Amenabar enpresari Udalaren lur publikoa uzten zeniotela diru truk? Ta nork disfrutatu du diru horrekin? Ezker Abertzaleak ez, noski.
joxemariri berriz, esan, historia abersatsek idazten dutela, baino pobreek burua izaten dutela, ez baitaukate libururik egiteko diru eta makinarik. Beraz, orain dela 500 urte gertatutako batallitak, jakinda nork idatzi zituen, %80 beren komenentzira idatzita. Amaitzeko gaur GARAn datorren artikulu bikain bat jarriko dizuet, goza dezazuen bere irakurketarekin, merezi du! horratx:
http://www.gara.net/paperezkoa/20081007/99947/e...

Ander | 2008-10-07 : 13:10

Ah! eta hemen ez da ilegalizatzen esaten denagatik, esaten EZ denagatik baizik!

azpeiti | 2008-10-07 : 13:10

urrengo hauteskundetan eztakit ezker abertzalie legal o ilegal aurkeztuko dan. baino dakitena da legal aurkezten bada azkenekotan jasotako 2450 bozka baino geyo jasokitula ta pnv jaso zitun 3300 baino gutxiyo jasokoitula. ta ilegal aurkezten bada, ba azpeitiko girue ondik eta geyo mizkatukoa. ze posible da baita lista ilegalizau batek geyengue jasotzie edo geyengue jaso gabe re herriyen zati oso haundi bat udaletik baztertziek eztu eragin onik eukiko inontzat.
sufragio unibertsala euskal herritarrentzako!!

Igor | 2008-10-07 : 13:10

ANV igotzen bada, ez dakit bada zergaitik izango den... zer egin dute ba bakailau txapelketaz aparte?

JoxeJoxe2 | 2008-10-07 : 16:10

Ander, nabarmena dena ukatzen ari haiz. Ilegalizazioak eta horrelakoak posible dituk ETA egiten ari dena egiten ari delako. Ezker abertzalearen ikuspegitik hau gerra bat dek non zilegi den kontrarioari bizia kentzea,hori horrela bada, asumituta eduki beharko luke kontrarioak gauza bera edo antzerakoa egitea. Partiduak ilegalizatzea ez duk jendea hiltzea baino astakeria handiagoa. Beraz borroka armatuaren aldeko apustua egiten duenak ezin dik arritu ilegalizazioaz.
Ni arritzen nauna dek nola ez zareten kapazak ikusteko , alderdien legearen aurka jende gehiena dagoen arren inor ez mobilizatzearen errua ETArena dela.
Eta Mayor Orejaren xiringaren beharrik ez zegok ETAk egiten duena astakeria dela ikusteko.

Bego | 2008-10-07 : 17:10

Nik dakidanez, Psoek, GALek egin zituen erailketak oraindik ez ditu gaitzetsi, eta inputatuta egon zirenak denak kalean aurkitzen dira. PPk, (lehen AP) beste hainbeste, hauek ere oraindik ez dituzte gaitzetsi ATE, GAL,BVE eta gerra zibilean frankistak egin zituzten erailketak, eta bi alderdi hauek oraindik ez dituzte ilegalizatu, eta Pnvk bate arazorik ez du eduki bi alderdi hauekin hainbat akordioetara ailegatzeko eta Psoeren kasuan beraiekin gobernatzeko, orduan zein da arazoa?. Niretzat argi dago, Ezker Abertzalea mapatik kentzea nahi dutela eta horretarako aitzakiaren bat aurkitu behar eta kondenatze edo belauniko jartze hori asmatu dute, hemen beste arazorik ez dago. Eta Ppko buruzagiak desegokienak demokrazia irakaspenak emateko, denak bai dakigu lehen < frankistak> zirenak orain <demokrata> mozorroarekin jantzita dabiltzala.

Ander | 2008-10-07 : 17:10

Bi bandoak maila berdinean jartzen ari haiz. ETA erakunde armatu bat duk, klandestinitatean egiten duena lana eta bestea suposatzen da instituzio demokratiko bat dela, beraz, instituzio demokratiko horrek ezin dik gorroto eta amorruz arrautzetan jarritako dena egin, ezin dik egoeraren eta gorrotoaren arabera legeak aldatzen ibili, bestela intituzio horren demokrazia mailak gehiegi egiten dik behera, Espainiako gobernua erakusten ari den bezala. Hau gerra dela esaten duk; Inon ikusi al duk gerra batean alde bateko pertsonak bakarrik epaitzea? Gainera, heu ari haiz bidea libro uzten goibernuari honako hau adierazterakoan: "Ilegalizazioak eta horrelakoak posible dituk ETA egiten ari dena egiten ari delako". Orduan heu ere ados hago, txo. bidea libre uzten diek, esaten ari haiz gobernuari, lasai, guztiz anikilatzen badituzue ere ez zaigu betile bat ere mugituko eta! txikitu hitzazue lasai! Horri bide ematen ari haiz. Gazteen kriminalizazioa ere hor dago, Antolakuntzaz beteriko gazteak gartzelara bidaltzen dituzte, garajean, pintura botillan, latexko eskularruak eta errregaia dituztelako. Joan daitezela orduan nire garajera, etxea margotzeko erabili genuen pintura nahikoa daukate, latexa ere bai eta sopletea, armak klandestinoki egiteko, zer esanik ez tornillo eta PVC-ko tuboak, lanzagranada moduan erabiltzeko? Hori saltzen dizuete egunkarietan eta intentzioa ez da peseski hori, independentismoarekin amaitzea da, zu bezelako jendeak dena libre uzten dielako.

nekane | 2008-10-07 : 21:10

Nere ustez, azpeitiko udala inoiz baino aukera gehiago irekitzen ari da herritarrek parte har dezaten:
Kirol mahaian kirol talde gehienek parte hartzen dute, kultur mahaian kultur talde ugari ari da parte hartzen, herriko merkatariak martxan dira, soziedadeak ardo egunean parte hartzera doaz, emakumeek lanean dihardute, urrestilan auzo batzarrak egin dira ta lan talde batek lanean dihardu, herritarron etxebizitza beharrak aztertzeko hainbat herritarrek parte hartuko dute galderei erantzuten...
Hala ere ez da nahikoa, hori seguru!!!
Baina Julian, zein da zuek partehartzea indartzeko egiten duzuen proposamena?

JoxeJoxe2 | 2008-10-08 : 09:10

1-Ander, eztek ezer ulertzen. Nik esaten badiat elurra zuria dela, ez nauk ari esaten elurra zuria izatearen alde nagoenik. Ukatu ezin dena dek ETAri esker dela posible ezker abertzalea jasaten ari den guztia.
2-Gobernua egiten ari denarekin ados nagoela esateko erabili duken logika berdinarekin esan behar huke ETA egiten ari denarekin ados nagoela. Biak gezurra direnez argi zegok logika aplikatzeko orduan arazoak ditukela.
3- Bi bandoak maila berdinean jartzen ari naizela esaten dek. Bi posibilidade aztertuko dizkiagu:
a. Biak maila berdinean jarri eta beraz nik lehen egindako analisia zuzena dek.
b. Biak ez zeudek maila berdinean , ETAkoak gaizkileak dituk eta beraz jendea erahil zezaketek guk kontra egin gabe eta Gobernua demokrata dek beraz bere jarrera antidemokratak salatu egin behar dizkiagu.
Heuk aukeratu.

aitor | 2008-10-08 : 09:10

"Ilegalizazioaren aurka daude", "ETA-ren aurka gaude", "Torturen aurka gaude", "Presoak euskalerriratzearen alde gaude"...........
"Zer komeni zaigu gehien??? Ba ETAren aurka egingo dugu, zeren horrek aurrekontuak negoziatzerako orduan zilegitasun gehiago emango digu. Orduan DIRU gehiago!!!"
Baina garbi dagoena ETA-ren aurka edo alde, ezin dela Españiako gobernuaren jokoan erori eta esan " vamos a derrotar a ETA" edo " ETA-ri desagertzeko eskatzen diogu". Hori guk guztiok dakigu ez dela posible! Guztion adostasun baten bila joatea da lehentasuna eta ez egotzi batak besteari zuk hau ez duzu esaten edo hau esaten duzu. Adostasunean dago gakoa!

Anam | 2008-10-08 : 11:10

Eta zeatik ez gera mugatzen Julianen iritzi hontako gaire, lagunok?

azpeiti | 2008-10-08 : 11:10

joxe joxeri. ba niri larriagoa iruditzen zait zure eta nere dirutik kobratzen duen baten ofizioa euskaldunak torturatzea izatea, eta urteak joan eta urteak etorri lanbide horrekin lasai askorik jarraitzea. eta-ko kideek oso garesti ordaintzen dituzte beren ekintzak, beraz ez dakit zergatik den salagariagoa bigarrena, garesti ordaintzen ari direlako."justiziak" funtzionatzen baitu zuen ustez.
esaten duzu alderdien legearen kontra inor ez dela mobilizatzen ETAren erruz (aurreko larunbatean 26.000 pertsona bilbon). zenbat mobilizatzen zarete atentatuen aurrean?? azpeitian 80 pertsona konzentra jendetsuenean, askotan 25 egon baitzarete.bilbon zenbat?? kontuan hartzen badugu alderdi egunean 100.000 pertsona bildu zirela (txiste zoragarria), agian sinetsaraziko zizuten miloi bat pertsona biltzen dela. ba ez!!! ez da egia!!! hori zergatik da?? agian hor biltzen zaretenon abertzaletasuna espainiarra gehiago delako euskaldunena baino? nire ustez bai.
sinesten alduk euskal herrian? sinesten alduk euskal estatu propioan?? nire ustez ez. bestela beste diskurso bat edukiko uan eta. eta azkenik hire logika zoragarri horrekin, zergatik ez duk esaten ETA-K EGITEN DUEN GUZTIA POSIBLE DA ESPAINIARRAK FAXISTAK DIRELAKO ETA EZ DIGUTELAKO ERABAKITZEKO ESKUBIDEA ONARTZEN??. euskal herrian sinestuko bazenu, esaldi honetatik gertuago egongo zinateke. baina ez, zuen etsaia eta da. zuen etsaia euskalduna da. madrilen lagunak soilik dituzue, negozio lagunak. hainbeste harri bota dizkiozue abertzaletasunari, orain lehendakaritza ere galtzeko zorian zaudetela.

JoxeJoxe2 | 2008-10-08 : 12:10

azpeiti,lerro gutxitan okerreko konklusio pilla bat atera dek
1-Nik ez diat esan ETArena salagarriagoa denik torturatzaileena baino.
2-"Justiziak funtzionatzen omen du zuen ustez" . Nik eztiat esan.
3-" Zenbat mobilizatzen zarete atentatuen aurrean?" Ni ez nauk mobilizatzen ( egin beharko nukeeen arren)
4-" Agian sinestaraziko zizuten milloi bat pertsona biltzen dela?" Nik ere letzen diat GARA.
5- "Hor biltzen zaretenon". Ez nauk inoiz alderdi egunera joan.
6- "Sineste al duk Euskal Herrian....Nire ustez ez". Nire aberria Euskal Herria dek.
Beste okerreko konklusio batzuk ere atera dituk baino aspertu egin nauk lista egiten.
Etzaidak gustatzen jendeari "terrorista" edo "Faxista" deitzen joatea baina hik erabili duan hizkuntza erabilita: " ETAk egiten duena guztia posible da espainiarrak (gobernua) faxistak direlako eta ez digutelako erabakitzeko eskubidea onartzen" eta " Gobernua espainiarrak egiten duena posible da ETA gaizkile talde terrorista delako eta ez duelako euskaldunen nahia errespetatzen", bi esaldi hauen artean ez nauk batekin bestearekin baino gehiago identifikatzen. Etzekiat nondik atera duan konklusio hori.

azpeiti | 2008-10-08 : 12:10

joxe joxe, ez aldek erabiltzen indarkeriyen gaye hik ezer ez itie justifikatzeko aitzaki bezela??? ze esatek plaza ezaizela juten ekintzak daudenien, ilegalizaziyuek salatzeko ez aizela mobilizatzen,....
ZER IRADOKITZIE NAHI DIGUK, PAKIE ALLAUTAKUN HIREKIN KONTA LAIZKELA HERRIYE ERAIKITZEKO?? baino bitartien justifikauta daukekela etxetik o lanetik arbitro papela iten eotie, bietzak justu justu moituiez??
ba txikito, oin ezer eztunak iten bean pasibitate ta konbikziyo ahuleatik dek, ta eztiau sinistuko indarkeriye geratzeanin hi ta hi bezelako diskurtsue daukezuenok lanien hasiko zeatela. ordune herriye eraikitzeko zeoze iteuna kritikakozue etxeko sofatik.

azpeiti | 2008-10-08 : 12:10

joxe joxeri. hi abertzalie haizenez eta itxura danez herriyen etorkizune asko axola zaikenez, galdera hau iyok eure buruei.
hire proiektu politiko kontrajarriye dauken banduek (frankista "ohiak", konstituzionalistak...) zergatik erasotzeu egunero ezker abertzalie????? zergatik PNVkin akordio pila batea iristeie??
EZ ALDA IZENGO ESPAINIARREN BATASUN HORI EZKER ABERTZALIEK JARTZEULAKO KOLOKAN?? ez alda izengo azken 25 urtietan pnv espainiarrekin lerrokatuta eon dalako momentu klabe bakotzien?? loiolan imaz eta urkulluk jokazeben papela abertzaletasunen mesedeako izen tzala ustek??
EON SEGURU E.T.A BAZAN ABERTZALETASUNENTZAT KALTEGARRINA (zuek esatezuen bezela)TA PNVk JARRI BAZUN ESPAINIAR BATASUNE KOLOKAN, batzuk askoz lasaio biziko ginekela. Ta oin korbatiekin sekulako dirutzak moitzen ai dienak gobernu faxista honen begipuntuen eongo ziela, darrr darrr batien.

JoxeJoxe2 | 2008-10-08 : 15:10

azpeiti,"zergaitik erasotzeu egunero ezker bertzalie?"
Ez al izengo da ETAi esker indefentso daolako? Ez al da izengo zenbat eta goorro eraso ezker abertzaliei agintzen daonak ETAi esker boto gehio jasotzeitulako? Eta azkenik ez al da izengo ezker abertzalie dalako astakei haundinak eiteituna?
Ez al dek uste ETA nahiko arrazoi dala ezker abertzlien kontra gobierno espainolak burruke eiteko?
Zeatik pentsatzek ezker abertzaliek kolokan jartzeula espainiyen batasune?
Etzekiat Imazek eta Urkulluk ze papel jokau zeben Loiolan , hik esangoiek. Dakitena dek ETAk bota zula dana ankazgora.

JoxeJoxe2 | 2008-10-08 : 15:10

azpeiti,
Etzeukeat datuik hik errigintzan zenbat aportatzeken esateko, baino hik ere ez nik zenbat aportatzeten esateko. Hik uste badek herriye eiteko era bakarra alderdiyen legie salatzie dala kriston dixkurue daukek.
Hire aportazio bakarra manifata jutie badek abertzale kaxkarra haiz.

Erantzun

Erantzuteko, izena emanda egon behar duzu. Sartu komunitatera!

»» Alta eman edo pasahitza berreskuratu