Oraindik ez da ziurra Azpeitian EAJ-EA koalizioa egingo denik

Uztarria.eus | Udala
2003ko urt. 30a, 18:01

EAJko eta EAko zuzendaritzek gaur prentsaurrean esan dutenez, bi alderdiek akordio zabala lortu dute Arabako, Bizkaiko, Gipuzkoako eta Nafarroako maiatzeko udal hauteskundeetarako —"biztanleriaren %90 harrapatzen duena"— eta, akordioaren arabera, zerrenda bateratuak aurkeztuko dituzte 123 herritan. Azpeitiko kasua ez dago erabat baieztatua.

Herenegun gauerdian lortu zuten akordioa, eta ordutik esan izan denez, Azpeitian batera joango dira EAJ eta EA. Den den, EAko Herri Batzordeak gaur arratsaldeko lehen orduan artean ez zeukan herriko balizko koalizio horri buruzko informazio askorik, eta, Uztarriak jakin duenez, ez da ziurra Azpeitian bi alderdiak maiatzeko hauteskundeetan batera joango direnik. Izan ere, EAk garrantzia ematen dio EAJk aurkeztuko duen zerrendaburuari.

Koalizioko alkategaia betiere EAJkoa litzateke, jeltzaleak izan zirelako 1999ko udal bozetan bozkatuenak, eta une hauetan EAJn bere hautagaia zein izango den hitz egiten ari dira. Iturri jeltzaleek orain dela gutxi Uztarriari adierazi ziotenez, otsailean erabakiko dute zein izango den alkategaia. Jose Mari Bastida gaur egungo alkatea bera da hautagaietako bat, eta EAk aukera hori ez du begi onez ikusten. EAJko eta EAko zuzendaritza nagusiek, ordea, ziurtzat ematen dute Azpeitian bi alderdiak batera joango direla; izan ere, Uztarriak jakin duenez, EAk orain dela egun gutxi EAJri pasatu zion proposamenean Azpeitian batera joatea jartzen zuen, EAJkoa izanik zerrendaburu, eta, jakina, EAJko zuzendaritzak onartu egin du hori.

Bi alderdietako zuzendaritzak Azpeitiko kasuan (ere) ez lukete nahiko besterik gertatzerik, "funtsezkoa" delako ahal den herri gehienetan batera joatea. Josune Ariztondo, EAJko Euzkadi Buru Batzarreko idazkariaren esanetan, akordioa "orekatua eta onuragarria" da bi alderdientzat, eta "merezi izan du akordiorako egon den prozesu luzeak. Alderdikeriak alde batera utzi eta gizartearen gehiengoak nahi zuen akordioa lortu da".

Onintza Lasa, EAko komunikazio arduradunak esan duenez, berriz, "akordioa lortzea ez da erraza izan", eta bere alderdiak "ahalegin handia" egin du, "erakundeetan subiranotasunaren aldeko indarra bermatzeko".

EAJrentzat eta EArentzat "oso garrantzitsua" da batera aurkeztea, Juan Jose Ibarretxe EAEeko lehendakariaren planari indar handiagoa emateko.

Bidali:  

Erantzunak

baietz elkarrekin | 2003-01-30 : 19:01

Baietz elkarrekin jun? Betikue da: hemen goitik esaten debe zer egin, eta herrietako berezitasunek ie ez die kontuen hartzen. Halare, nik nahio det hola, nahio det koaliziue aurretik egitie, eta ez ondoren. Hola garbiago jokatzie iruitze zait, ausartague izetie. Izene, nik behin eman nion nere botue Azpeitiko EAri, baina belaxe damutu nintzen, zenbaitek alderdi hori EAJren besueta eman zutelako. Baina ordureko berandu zen, ordureko botue emanda neuken...

marka da! | 2003-01-30 : 19:01

EAko zuzendaritzakuek esan izen debe, Garaikoetxea bera buru zala: zentro-ezkerra osatu gabe dago eta osatu beharra dugu.
Eta orain EAJrekin dijuez. Hau da, eskubire. Nik ez det ulertzen.

beharrezkoa | 2003-01-30 : 19:01

Beharrezkoa zen biek bat egitea. Baita Azpeitian ere. Ni behintzat pozten naiz. Zorionak!

Zerrendaburuaz | 2003-01-30 : 20:01

Ez dakit EA-k zergaitik ematen dio garrantzia Bastida ez joateari. orain arte berak nahi duena egin du Herrian eta EA-k babes osoa eskaini dio, ez da bi alderdien arteko zatiketarik egon.

NI | 2003-01-30 : 20:01

Nereatiken buruzgaineite badebe bezela....... + de lo =

jon | 2003-01-30 : 20:01

Ba ni asko pozten naiz elkarrekin jutie,nere botu jesoko debe hori seguru.Halare esan behar ez bazuten koalizio hori ein ni asteniu eingonitzen.

M. Jose | 2003-01-30 : 21:01

Nik uste nuen edukien arabera egiten direla akordioak. Zerrendaburuarena aparte utzita, igual PNV eta EA ados jarriko dira herriari buruzko ikuspegian eta programan, baina ez badira jartzen? Orduan ere koalizio bezala aurkeztuko al dira?

NI | 2003-01-30 : 23:01

Bitxiyek , glamourre ...
Antzematen da bai batzuek zeri ematen diozuen importantziye...
Izene batzuei egiye barru barrutik ertetzeizue ...

etxera | 2003-01-30 : 23:01

niri PNV edo EA ri botua emango dion batekin hitzegitea gustatuko litzaidake eta asko gainera. EA (behaien ustez alderdi abertzale eta aurrerakoia), PNV bezalako alderdi batekin batera doa auteskundetara. Penagarria dela iruditzen zait.PENAGARRIA

Aldakor | 2003-01-31 : 08:01

Es ke glamourre barru barrutiken ertetzeiken zeoze dek,barrun dakek ala estakek.Ez,ortaz aparte bi gauz:Bat,ean aldetik oso trixtie iruitze zitek a mas no poder zerrendaburu eaj kuei ola ta ola ustie,igual ea-ri konfiantziye emateyon biztanliek ain pozik ez tie eongo erabaki ain garbi orrekin,porke ori diskutui ein berko zeben alderdiyek beayen artien pentzatzet,eo alternau,ta amen eztakit beiñ e alternaziyoik eon dan zerrendaburuen eaj ta ea artien,baño ain errex ain gauz garrantzitxue ustie...estakit pa nik.Baño desdeluego ola izen da eaj-ko norbait ipintzie zerrendaburu porke ea-kuek ain errex lagatze ba ebe postu hori...Ta beste gauz bat,ea aurten aldaketak dauden alderdi oyen barruen,herriye gestionatzeko beste ikuspuntu ta proiekto berriyek ezautu berko ditxiau ba,ala ez?
Ta azkenik nik pentzatzeat oin bai alderdi abertzalien batuketie ongarriye dala porke askatasune aldarrikatzie zerrendaburu eon berko zan lelengo

burutaziyuek | 2003-01-31 : 10:01

1- Hor batek esan dun bezela: EAk ez duela Bastida nahi? Oain arte eztio ba kontra geiyegi ein!
2- EA bakarrik aurkezten bada, jai!
3- Gaur egun, jendiek zeren arabera botatzeu? Ideologi eta programan arabera, hala ETBk diyonan arabera? Izenan arabera,...?
4- Ez duena baliyo da, ezkertiarra zeala esan, ta holako jende karka bati botue ematie. Azpeitiko EA eta PNV baino gauza karkioik eztiat ezautu. Dena diruen eta interesen arabera eitebe, ta jendiei eta taldiei eztiyobe inolako errespetuik agertzen.
5- Eztu baliyo-re ETAn aitzakiye erabiltzie: ETBk nola esateiten ezker abertzaliei botue ematie ez dela zilegiye, ba hauei emangoiot. Ez al dao beste aukeraik? Eo zeatik ein kaso ETBi? Buruik ez al dake inork?
6- Azpeitin EA eta PNV elkarrekin joatea ez da ona herriarentzat, gauza faltsua delako, elkar ezin ikusita dabiltzalako, eta goitik hala diotelako, elkarrekin doazelako. Ze mesede ekarri diezaioke horrek herriari?

Xabier | 2003-01-31 : 13:01

Analisi objetibo bat egiten saiatuko naiz, inongo aldetan kokatu gabe. Gaur egunkarietan irakurri dugunez, Azpeitian ere batera joango direla ematen du. Objetiboki begiratzen hasita (alderdi politikoen interesetatik aparte), ez zait iruditzen aukera ona denik bat-egitearena. Halako bat-egiteak, halako koalizioak, egitekotan ere, egoera larri-larrietan egin beharko lirateke (autodeterminazio erreferendum bat, demagun). Egitekotan. Baina modu orokorrean halako koalizio bat egitea ez da ona demokraziarentzat. Hor baten batek esan du abstenitu egingo litzatekeela koaliziorik ez balego. Memelokeria bat iruditzen zait hori esatea, jarrera politiko argirik ez duen seinale. Demokraziarentzat ez dela ona nioen, orain azpeitiarrek botoa emateko aukera gutxiago izango dutelako. EA-k benetan zentro-ezkerra eta soberania baditu apustu moduan (zail egiten da hori sinestea, baina tira), bi ezaugarri horiek badira benetan haren ezaugarri, Azpeitian hiru aukera izango genituzke ‘abertzaleok’ (komilla artean, badaezpada), EAJ eta EA banatuta aurkeztuko balira: ezker abertzalea, zentro-ezkerra (EA) eta eskuina (EAJ). Orain, batera aurkezten badira, abertzaleok bi aukera izango ditugu: ezkerra eta eskuina (EAJk EA absorbitu egingo duelako, eta ez alderantziz).
Orain, analisi objetiboetatik haratago joanda, ezker aberttzalearen boto-emaile moduan hitz eginda: iruditzen zait ona ere badela hauteskundeen aurretik Azpeitiko EAJ eta EA elkarrekin joatea. Politika berdintsua egin dute beti herrian, biak eskuindar-eskuindarrak izan dira (zinegotziak bai behintzat). Fuera mozorroak, beraz.

Alkate Berria, MESEDEZ !!! | 2003-01-31 : 16:01

Arrituta nago ainbeste ezkertiar eta progresista iritzi emaile. Heman ematen du danok izugarri modernoak zaretela, eta EA-koek kriston karkak garela... baiña mutiko ESNATU, HERRI HONEK ABERTZALE BOTATZEN DU, hau da PNV eta EA, herri abertzalea delako. Eta gaur guztiok ezagutzen gera, eta nor zein den badakigu beraz... Zuek, modernoei, ezkertiarroi, segi Cocacola eta porritoa artzea, orrekin askatudo dezue...
Zuek, ezkertiarrak? Abertzaleak? Pulgarcito veraneando en Rusia, letu dezute fuerteena. no te jode.

Alkate berria, BAI !!! | 2003-01-31 : 16:01

Ados aurrekoekin, baña nere botoa koalizioari izango da baldintza batekin: alkate berria FABOREZ !!!!!!!!!
.
Jende berriye !!!!!!

- | 2003-01-31 : 16:01

ni re alkate berri baten alde. HOnek vidilla pixket emangoio...

ALKATE BERRIA, MESEDEZ-I | 2003-01-31 : 16:01

Holako gauza seriyuekin grazioso erteerak eitie-re, tira! Hemen gauza bat garbi ziok: Dogmatiko jartzebagea, inor eztek ezkertiar-ezkertiarra, koka-kola eratedeulako, garbera jutegealako eta abar. Baina beste gauza bat-e garbi ziok: guztiz ezkertiarra inor ez izan arren, eiten dien politikak bai ezkertiarrak edo eskuindarrak izen daitezkela. Eta barkaiek esatie, baina gure herri santu hontan EAk jolastu izen dun papela, EAJk eindako danai AMEN eitie izen dek. Eta Azpeitiko EAJn politikie baino gauza eskuindarroik, karkio eta kontserbadorioik etzakiat eongoan (igual Fraga). Eta adibide asko ziok: etxebizitza politikie (VPO, alkilerra, ja, ja), kulturie (kultur etxeik etzaukeau!!!), euskera planak (herriyei partehartzeko aukeraik ez), eta abar luze bat. O sea ke, grazioso erteera gutxityo, ta asimilau bakoitzen papela.

KOALIZIOA? | 2003-01-31 : 18:01

Badirudi, orain arte Azpeitian ez dela koaliziorik egon PNV eta EA-ren artean. Agian ez zen koalizio firme bat izango, baina praktikan talde politiko baten moduan ihardun dira urteetan zehar.
EA-k ez du inongo autonomiarik izan erabakiak hartzeko, ezta interesik ere, zeren eta beraien interes bakarra(zinegotziena behintzat) negozio partikularra egitea izan da. PNV-ko zinegotzi eta alkatearekin batera negozio zikiñak prestatu eta ahalik eta etekin gehiena atera.
Herriarentzat onuragarri dena ahantzi eta hauteskunde garaietan ahalik eta gauza ponposoenak eginez.
Zer eskaini digute azken lau urte hauetan PNV eta EA-k?
Etxebizitzei dagokionez ezer ez, kultur etxerik ez, barregurea ematen duen euskera plan bat, gazte-gunerik ez, aisialdirako belarrezko parkerik ez, ia beti itxita dauden kirol azpiegiturak, itukinez beteta dauden frontoiak... luze bat.
Gainera hauteskunde hauetan Azpeitiko bigarren indarra, (ia lehenak) ezin izango du aurkeztu eta gu txorakerietaz hitz egiten. Nahikoa da, hasi gaitezen gauza serioetaz hitz egiten.

errespetua | 2003-01-31 : 18:01

Zinegotzien "negozio partikularretaz" ari da hemen jendea. Frogak, mesedez. Ta bestela, errespetu bat.
Beste alde batetik, lehen ez bezela, PNV eta EA aldez aurretik batera doaz Azpeitian ere. Ikusiko dugu zenbaterainoko babesa lortzen duten. Nik uste oso haundia. Hala baldin bada, errespetu bat emaitza horri ere.

errespetua-ri | 2003-01-31 : 19:01

Zinegotziyen negoziyo partikularrak???
Danok dakigu hemen ze lapurreta darabilkiben eo herriko bakarra zea enteratzen ez dana? baino ze eiten da honi buelta emateko? ba ezerrez!Ze alde diyo lehen extraofizial eite zebena oin ofizial eitie?
Portzierto ez zait koka kola ez eta porritoak gustatzen ...bakarren batek igual kontrakue pentsakou baino...

Jon | 2003-01-31 : 19:01

Bada, horren seguru badakizu eta mundu guztiak badaki, erraza izango duzu frogatzea. Eta jo, jo behar den lekura, eta eman eman beharreko urratsak. Bestela, ixo. Leku publiko batean, eta anonimotasunetik, horrelako akusazioak botatzea, soberan dago, nire ustez. Eta niri porruak gustatzen zaizkit.

jon | 2003-01-31 : 20:01

Bai herri hontan nik esateten bezela pijo ezkertiar asko zeok.Hemen daukeuna dek akonplejatu mordo bat,pankartan atzetik.Eta bestela ikusi besteik ez zeok azpeitiko ezkerti gazte oiek ze kotxe eta ze etx erostitxiken.Ah eta nik ez diat orain erretzen baino porroak oso gustokoak niztean erretzenuenien.

joxemai | 2003-01-31 : 21:01

Hemen erraza da kritikatzea, eta iruditzen zait PNV eta EAk badituztela kritikatzeko makina bat kontu baina lehenago ere jarri dituzte eta ez noa gauza bera errepikatzera. Baina galdera zera da, hau mafioso, fatxa, atzerakoi... eta antzerakoz betetako herria deka esaten dute eta hala ere beti jende berak jarraitzen du boterean. Ezker abertzaleak zer egin du jendeak botorik eman ez diezaion? Autokritikarik egin al dute? Botoa ematen ez dioten horiek nola erakartzea pentsatzen dute? Betiko analisi sinplistak egingo al dituzte? (esan nahi dut "es ke jendea ez da enteratzen, informatu gabe dago" eta horrelakoak? Ezker abertzaleak herria aldatu nahi badu lehenengo beraiek aldatu behar dute, edo aldatu behar dugu, neuk ere horiei ematen baitiet botua.

etxera | 2003-01-31 : 22:01

PNV eta EAk politika ezteben segitzen jendin boto mordo bat jasotzeitube.TA manifata jute geanak kritikatzie, borrokalayek porrero drogadito bezela aurkeztie ta olako gauzak etzaudek bate ondo.

jon-i | 2003-01-31 : 22:01

akonplejau mordue pankartien atzetik? Jakizak eztakeula bate konplejoik injustiziyek salatzeko. Ik eukikoituk konplejuk manifa batea ez juteko.Ta jakizak manifin atzetik ibili izen dila ibiltze geala ta ibilikoiela, gauziek ola segitzemau beintzet.Naio niki ezbagenuke pankartin atzetik ibiliberko, pelotazo bat jasotzeko arriskukin.Hi bezelako jende buru "hutsek" nazkie emateizue.Manifata jute geanak kritikatzen arpeye ixkutauta .KOBarDe

Aldakor | 2003-02-01 : 10:02

jon-i:
Hik ba al dakik zer dan secreto a voces?ba Azpeitiyen alkatetzan txantxuluek ahoz aho eon ditukenak,beste gauz bat dek ez tiela probau,baiño hi iguel Zuatzilandian beiñe ez aiz eon ta por echo ematek esateaben lekuen daola,amen izen dituken txantxuluek bezela,ta gero gañea dakek jetue jo jo idazteko,azpeitiarren botuei ezker txantxuluek ein ditxiaben batzuei defendatzen.Baño ala re rekord mundiala zakek,eaj-ko alkate bakarra munduen Arzallusek expedientie iriki ziyoana negoziyo dudoso oyei buruz ikertzeko ta trinkatzeko klaro,asi ke nola ezin dan zihurtasunekin esan ba jende iye danan ustez txantxuluek esango yau.Semantikie bakarrik aldatzek.Ta txorradaik esak esan ze etxe ta kotxe erosteituben buruz ezkertiarrak porke horrek ez tzakek zer ikusiken,hori iteatik etzoabe usten ezker aldekuek izetiei,ezkertiarrak berez danontzat minimo batzuk zihurtzatzen zaiatzeituk danon ongarritasuneako,ta hortik aurrea lana eite baldima ebe ze ostia naidek ba?gaiñea ze ostia esatek etxe onak erostei tubela buruz? tio,Azpeitiko etxiek normalito normalituek dituk,lenokuek eta oingo berriyenak,naiko antzekuek danak,gaur egungo karakteristika standar normaltxuekin,batez ere konstruktora pare batek eite tubenak,xinpliek,baño beayen ustez la ostia dituk...ejem ejem.entera ai obeto.
Ta Joxemairi: analisis sinplistie hik ein dek,esaten ze eskeiñi leiken ezker abertzaliek alternatiba bezela,eaj ta ea-ko bozkaliei? ba ezerrez,proiektu desberdiñek dituk,eaj ko bozkailiek alkatetza onekin koskorretaño ta desengañaute daudenak etzakeabe alternatibaik beayen gustokoik,etzeok eta,inber dekena dek beste alternatiba bat kreau eo autze pasau eaj-an,ta ondo pasaute.ta ea-n e bai,eaj-n konportamendu au ainbeste denboran apoiatzeatik.Ta txantxuloik ez baldima be ein beayen obligaziyue uan ta ein baebe ala puta calle postu hortatik ta herriyei azalpenak ematea.Hala ere nere opiniyue dek alkate berriye ipiñi ber dala,ta axkar,ta eaj-an zerrendaburuen aladaketa drastikuek.BADEK ORDUE!

ARALAR | 2003-02-01 : 16:02

Nik ARALARi eman nahi diot botue MESEDEZ!!! ea jende honek hrri honetan aurkezteko modue eitten duen.
BATASUNAren betiko diskursoa eta PNV-EA ren interes persolalen aldeko betiko jarrerekin nahikoa diagu ta.
Nik ARALARen aldeko apustua egingo diat aurkezten badira beintzat
eta gustatuko litzaidake ni bezela beste asko izatea. beraz ANIMO ARALAR ! ! !

etxera | 2003-02-02 : 12:02

ba eon laikek lasai ARALAR zuen partido orrek eztik eta bate exitoik eukiko.Jasokoituzue boto batzuk baino.Ta ez pentzau jasotakuk batasunai kendutakuk dila, ze batasunako jendik zuek bezelakukin...

Informatzen | 2003-02-02 : 12:02

Hemen gabiltza, PNV-EA gora PNV-EA bera, Batasuna gora Batasuna bera, Aralar gora Aralar bera...
Nik uste det, herritarrak oro har ez dutela informazio asko eta motxien bada ere informatzen saiatuko naiz.
Alde batetik esan, 1977-ko Espainiko hauteskundetatik hasita(seguraski lehenago ere) PNV-k hauteskunde hauetan parte hartu zuenetik Euskal Herriari muzin egin ziola, bide horretan 1979-an Autonomi estatutuaren aldeko autua egin zuten, nun bertan argi geratzen zen, 3 lurralde soilik hartzen zirela kontuan(gaur egungo elkarte autonomoa). PNV-EA -k Espainian eroso sentitzeko aukera egin zuten hasiera hasieratik, orain ere bide beretik jarraitzen dute Ibarretxeren proposamen horren eskutik.
Hauen helburu bakarra, beraien poltronetan eroso jarraitzea da, Ezker abertzalearen borrokaz baliatzen dira, beroni egurra eman eta espainiarekin autonomia gehiago negoziatuz. Autonomia ez herria eraikitzeko, baizik eta interes ekonomiko pertsonalei irtenbideak aurkitzeko.
Botere mediatikoei esker, noraezean dabiltzan makina bat jende trufatzen dute eta horri esker boterea lortzen dute, baina praktikan Euskal Herria eraiki beharrean, beren interesak defendatzen dituzte, Aralar,Batzarre... moduan.
Beraz informa gaitezen eta argi ikusiko dugu, hemen bakoitzak zer nahi duen.

etxera | 2003-02-02 : 14:02

aupa informatzen! PNV- ei egurre! Euskal Herriye saltze deben TRAIDORE zikin bazuk dielako. GORA EUSKAL hERRIA ASKATUTA!

Indepence day | 2003-02-02 : 15:02

Ba iuel pnv-kuek traidoriek izengoituk,batzuten gustiz gustiz zuzen ez tiabelako jokau,baño batasunakuek frakasauek e bai,porke ez tiabe lortu oindik EuskalHerriyentzat independentziye,nik abertzale bezela hiru talde ikusteitxiat parlamentuen beayen esanetan abertzaliek dienak,ta geyengue zakeabe,ze ostia ai dituk ordun oindiken bate estratagemaipe eo plan on baten gabe ainbeste denbora independentziye lortzeko?,gañea madrileko gobernu exkax txakur-usaiñ ta tercermundista bateatik,ez al dituk hiru talde hauetako bat beintzet kapaza zeoze asmatzeko askatasune lortzeko?oindik iñorrek ez tik lortu,hirurentzat suspensue,ta Gora Euskadi Askatua

etxera | 2003-02-02 : 21:02

euk emateiek arrazoie. ze itebe PNV eta EA k 20 urte boterin da independentziye lortu gabe?? ze ingoiabe ba, dirue irabazi.Independentziye ezbabe nai nola jardungoituk ba independentziye lortzien alde lanien.Ta batasuna or aidek duintasun osoz, "euskaldunen" ta polizi, fatxa,ta Garzonen erasuek jasaten.Erasuk zeatik? imaginakoek, lanin goor ai gealako E.H. askau arte.Ta ezetz uste baek ETORRI NEREKIN LANEA( ikusikoek)

azpeitiar | 2003-02-02 : 21:02

indepence ik ze ustek? batasunak bakarrik oposiziyuen eonda euskal herriyen independentziye lortzie dakela? Independentziye lortzeko euskaldun danok juntabeiau, batzue euskaldun otzeitik zeoze ematezikbaino.Ta ik gora auskal herria askatuta esan da batasuna kritikatzek? ba ondo baino bilau beste alderdi bat batasuna bezela euskal herriyen independentziyen alde ai dana.eztezu bilako.

informatzen-i | 2003-02-02 : 23:02

Naparrue komunidade autonomoko hiru probintziyekin batea ez eotien arrazoi bakarra, bertako parlamentuen ein zan botaziyuen ezetzak erten zula, ni mas ni menos.
Estatutuek Naparrue inkorporatzeko posibilidadie ekartzeik, baldin eta Naparrak referendum bidez aukera hori apoiako balebe, eta punto.
Hortik aurrea danak Txorradak dituk!!! Eta Naparruen abertzaletasunei kalte haundiyena ETAk ein zeok, eta ez asmau fantasmak iñune.
A! nik EA-PNVei emango zoat.
Ta bukatzeko, usteiat Ezker abertzalekuek, zuen partidokuek ez dienak gutxietsi eiteituzuela, iguel zuek uste baño geyo segitzeiau politikie ta ez gaituk ain tontuek, soilik, eritzi diferentie zaukeau, tontoik haundiyena beti arrazoie beak daukela pentsatzeuna dek (eo horri fatxa deitze zikok??)

informatzen | 2003-02-03 : 10:02

34. iritzia eman duenari, hainbat gauza esan nahi nizkioke:
Alde batetik esan, nafarroa ez dagoela elkarte autonomo deitzen zaion honetatik kanpo, bertan egindako bozketa bategatik. Sekula ez du nafarroak honelako bozketarik izan, behin izan zuten bozketa bat eta bertan zenbait udal-ek egindako tranpengatik bereiztu egin zen(irakurri Jimeno Jurio zenaren liburuak).
Hemen fantasmak ez dira asmatzen, errealitateari begiratu besterik ez dugu, Nafarroan erreferenduna? Ez al dakizu nortzu dauden boterean?
Zuk eman lasai PNV-eri botua, eskubide osoa duzu, baina egon seguru, jende askok ezingo duela berak nahi duen talde politikoari eman botua.
Ikusiko dugu PNV-ek zer egiten duen oraingoan ere.
PNV-ri botua ematea, espainian euskaldun-espainol izaten jarraitzea da, PNV-ri botua ematea, euskal unibertsitaterik ez izatea esan nahi du, PNV-ri botua ematea, euskararen ofizialtasun eza esan nahi du, PNV-ri botua ematea lan esparruan independentziarik ez izatea esan nahi du, PNV-ri botua emateak, abertzale ez zarela esan nahi du(izatekotan abertzale espainola), PNV-ri botua emateak, makina bat urtetarako sufrimendua esan nahi du, errepresioa, torturak, kartzela, presoak... esan nahi du.
Hitz batean esanda, Euskal Herriak etorkizunik ez izatea erran nahi du, hori nahi baduzu zure herriarentzat, ondo da emaiozu botua PNV-ri, baina gero koherente izan zaitez.
Nik ez dut hemendik inorentzat boturik eskatuko, baina gauza bat argi daukat ez dut uste ezker abertzaleak inor iraintzen duenik. Edonorekin lan egiteko prestutasuna azaldu du beti ere.

bi apunte | 2003-02-03 : 11:02

1. Nafarroak ez du behin ere bozkatu EAEn sartu edo ez. Nafarroan ez delako erreferendumik egin. 1982an jarri zen martxan Foru Amejoramendu delakoa. Aurretik Madrilekin negoziazioak izan zituzten eta Nafarroako abertzaleak baztertuak izan ziren negoziazio mahaitik. Beraz, Nafarroako gaur egungo egitura juridiko-politikoak ez dauka zilegitasunik.
(Oharra: EAE ez da behin ere saiatu Nafarroa berera ekartzen, eta larria da hori!).
2. EA galtzaile atera da EAJrekin izan duen negoziaziotik. Nabarmen. Gipuzkoa zen EAren azken territorio 'indartsua', eta Donostiako zerrendaburua EAJren esku uztea errematea izan da. Tolosan elkarrekin joatea eta EAkoa buru izatea ere ez du lortu, eta baliteke han ere jada hemendik aurrera EAJ izatea bien artean nagusi. Bermeon ere ez doaz batera, eta... EAJk "koalizio orokorra" nahi izan du, baina gero zorrotz jardun du Donostian, Tolosan eta Bermeo bezalako toki garrantzitsuetan, xehetasunetan sartuta. Eta EAk ez du jakin izan EZ esaten eta bakarrik aurkezten. Ez al zuten Garaikoetxeak-eta esaten "zentro-ezkerra" egituratu gabe dagoela eta osatu beharra dagoela beste indar batzuekin (Aralar, Batzarra, Zutik eta ABrekin)? Ba huts egin du EAk, eskuin-zentrora joan delako eta EAJren besoetan erori delako. EAren heriotz politiko eta elektorala hasi da.

Independence | 2003-02-03 : 14:02

Azpeitiarrai,Bai.ala dek,kritika indiat,neretzat Euskal Herriyen askatasune gauz sagraue dek,Euskal Herriye bezela,ta independentziyen forofue nauk,baño alderdi politiko baten fanatikue ez nauk,iguel politiko konkretu baten jarraitzale sutxu re izengo nitxuan,teoriyen,baño alderdi oso batena ez,alderdi politikuek,batasuna bezela,jende askoz formaute zaudek ta hoyetatik nei danak etziztek ondo eroitzen,alderantziz Euskal Herriyen independentziyen idea hau gauz oso garbi ta konkretue dek,askatasune lortzie,ta idea horrekin ba nauk fanatikue,ta hiri esango nian ta etxiei re bai,euskal Herriko askatasunan alde jarraitzeko idea hori burun eukita topea,ta idea horren jarraitzailek izeteko baño ez takezute ze alderdi politiko baten gan fede itxue euki berriken,hik nai deken partidokue izen leikek klaro,ta apoiau nai deken ain bete,baño ez ahaztu zein dan arrazoye,askatasune,hasierako motibue ez ahaztu,porke batasunak izen leizkeaben kapazak teoriyen Madrileko gobernuei eo ikuskatzaile internazional batzuei zeoze kontau,ta erreferendune iteko konbentziu,eo independentziye direktamente,baño ez tik lortu,intentziyo onak bai,baño emaitzek?onak izen al dituk? Nik unezkeo independentziye nahi nian,batasuna asko saia dek,hori argi ta garbi zeok,baño oindik ez tiau lortu,Bazakiat jende oso langilie ta intentziyo onakin zeokela alderdi hortan,ta Azpeitikuen,baño nik eozeiñ alderdi politiko bere osotasunien pintzakin artuko nian,porke gaur egun ya ezin dek jakin zer daon atze atze atzien..................

etxera | 2003-02-03 : 16:02

jo bazekiat alderdi politikuk nolakuk dien baino batasuna eztet bestik bezelakue ta ori ik e badakik. Ni enitxiok itsututa batasunakin baino ikusteiat iteun lana ta aukeran dauden onenak dituk beintzet dudaik gabe.

Nik | 2003-02-03 : 19:02

Ez.lasai batasuna ez dek beste alderdi politikuek bezelakue,joder hik botatzeituk hik,zertako izatek alderdi politiko bat?.Supoatzeiat bere ideologiaren bidez gizartie era horta eiteko,ez?.Nik hala pentsatzeiat behintzet,eta orduen zeatik dek batasuna desberdine?.Ez dek ona alderdi politikoik defenditzie a capa y espada,ideak defenditu behar dituk era horta

zer? | 2003-02-03 : 19:02

Pizket arritute natxiok,ze hainbaten arabera emateik hemen abertzale bakarrak batasunakuek diela,ba nik ez diat hala pentsatzen eta orreatik ea-eaj emango zoat nere botue,hori bai batzuek esan diaben bezela espero diat alkatetzan pertsona berri bat eongoala,eta ea gaztie dan.....

ZER-I | 2003-02-03 : 20:02

Gauza bat dek alderdiko jendie abertzalie izen ala ez eta bestie alderdiyen jokabidie abertzalie izen ala ez eta hontan pixket analizatzen duenak garbi garbi zeok; EZ dek abertzalie, beste gauza bat dek herriko udaletxien siglai ez behitzie baizik eta pertsonai(bakarren bati hau deitzeik bazeok benepein)

galdera? | 2003-02-03 : 22:02

Neri gustatuko litzaidake Ezker Abertzalea zer den jakitea.
Ni ez nauk EAJkoa ez eta EAkoa ere(gutxiago pardidu espainol batekoa), baina bai sentitzen naukela EZKERTIARRA eta ABERTZLIE.orduan prozeso politiko zibil batetan ninesten dugunaok,ZER GARA??Hemen erdi biretik jotzen duen jende asko gatxaudeek, edo ta beste espaziorik ez dago?? Nun daude BATZARRE,ZUTIK,ARALAR,ABERTZALEEN BATASUNA,ELA,ESK,STEE,etbar...Nik dakidanez hauek ere indar abertzaleak eta ezkertiarrak dira,eta zentzu askoz jokatzen dutenak gainera, edota denak TRAIDORE baztuk dira??edo ta Euskal Herriko gehiengo baten nahia hauek jorratzen duten bidetik joatearen aldekoa da? Bidea ez alda AUTODETERMINAZIOAREN ESKUBIDEA,prozeso Zibil batetik??

galderari etxerak | 2003-02-03 : 23:02

Zertan ai aiz? i pixket lelengo apeaai. nundauden aralar, zutik da oyek galdetzek. ba aralar da zutik da oyek badakik ze apoio dakeben, ta hi bezelako jendie(erdibirekue ik esandekezez) eztek ai politikan parte artzen ez batasunan ez aralarren ez inun.Aralar da interesatzemazaizkik badakik, asi zeoze iten azpeitin. Gu ai gaituk gure burrukie aurrea ematen da ik e eman eurie, burrukako gogue badakek beintze.Lasai burruka pacifikuk onartzeituk.Ta i badakik nai deken frentin baino lanea, eztik eta baliyo ni ezker abertzalekue esan da sofan gelditziek. ori itebenak naikue zaudek da i ez izen beste oyetako bat.TA EMEN DEMOSTRAUTA ZIOK ZEIN AI DAN EUSKAL HERRIYEN ALDE LANIN,DA ZEIN EUSKAL HERRIYEN KONTRA(gora euskal herria manifak reprimitzen, garzoni birie irikitzen eta aber)
Baino eztunak ikustie nai baino itsu aundiyoik eztiok bakoitzak ikusi ze iteun. Baino gardi izenda PNV ze papel ai dan jokatzen,TRAIDORIENA.
EUSKAL HERRIA ASKATU!!!

Ni | 2003-02-04 : 00:02

Politikiek nazkie emate zik. Euskaldunok alkarri ostiaka ibiltze gaituk ta hola eztiau beñe ezerre lortuko. Ni abertzalie konsideratzen nauk baño eztiat partidu bat ikusten nere botue jasotzie meezi dunik, hemen danak a chupar juteituk, bai PNV bai EA ta baita Batasunakuek e!

Ni | 2003-02-04 : 13:02

Ni gehien arritzen nauen gauzie dek zeatik pentsatze ote zuen batasunakuek beste danak traidoriek diela,akaso zuek ez zeate faszista samarrak izengo?,ze bestela ez zitek bate normala iruitzen haiz radikalak izetie bestien kontra beti.

azkenari | 2003-02-04 : 13:02

Batasunako danak ez degu esaten bestiek traidoriek direnik. Ez generalizatu. Eta zeuk ere hitzak neurtu.
Traizioaz ari garela, nire ustez, Ibarretxeren planak eta 1512ko konkistiek badaukate gauze bat antzeko xamarra funtsien: Nafarrue. Ibarretxek ahaztu egiten du konpletamente eta 1512an ahaztu ez, baizik eta Castillak-eta (zuen Euzkadiko probintzi batzuen eta San Inaziyoren laguntziekin adibidez) bereganatu egin zeben. Eta, aizue, gu Nafarroarik gabe ez gera ezer ere.
1512koaz traizioaz hitz egiten da. Orain ahanzturaz hitz egin beharko genuke.
Azpeitian ere ematen dunez EAJ-EA koalizioa egingo da, eta koalizio hori Ibarretxeren planari bultzada emateko da. Hortik atera kontuek Azpeitian EAJ eta EA zertan dabiltzan.
Kristoren aukerie dauke ezker abertzale ondo antolatu, zabal eta malgu batek gauzek egiteko Azpeitian. Orain ez bada, hurrengo udal hauteskundeetan irabazteko. Benetan diot.

?? | 2003-02-04 : 15:02

Ezker abertzale zabala?,joder ez dek izengo nik ezautzetena.Akaso itsu eongo nauk,hoti izengok.

??-ri | 2003-02-04 : 15:02

Ba, horixe. Ezker abertzale zabala ein behar dela.

?? | 2003-02-04 : 15:02

Ni prest hasteko,baino inongo prejuiziyoik gabe

Jeje | 2003-02-04 : 19:02

Itsura guztien arabera Bastida ez da berriro alkatetzarako presentatuko.Ondooooo.Nik koalizio horri emango diot nere botoa

Indepence | 2003-02-04 : 19:02

Ni-ri:
hirekin gustiz ados natxeok.Euskal Herriyen alderdi politikuei kantxa geyegi emate ziok,afiliaziyue ta jarraipena,ainbeste politizaziyo pasaute eon ber uan,neretzak ala zeok beintzet,alderdiyek oso seriyo ta errespetu geyegikin artzeko sentzu hortan,alderdiyekiko pasiyo hau ez tiat bate konpartitzen,beste herrialde batzutan,Amerika,Frantziye eo Mongolia,igual dek,ainbeste ez tituk sartzen alderdiyen rolluen,baño ez pasa itebelako politikatiken eo tontuek ditukelako,baizik eta tamañie politikiei amen baño obeto artze zoabelako,ta Euskal Herriko egoera hau pasadie dek.
Ta batasunakuek faszitak ditukela?iguel bai ta igual ez,ez ke unezkeo hitz oye danak ain prostituitute zaudek,ya tortilliei ainbeste buelta emanda igual dek gaur egun komentatzie batasunakuek fasziztak dituken ala ez,hitz hori ta beste batzuk ainbeste moduten erabili dituk,unezkeo obsoletuek gerau ditukela.Hor tzaudek,ta nai dikenak beayekin kontatzie,beste alderdi euskaldun abertzalien antzea,ta konjeturak hor geratzeituk.
ta jejeri: Bastida ez tekela aurkeztu ber alkatetzarako?? hau berri zoragarriye,ez nitxuan enterau,zeoze geyo baldima dakik kontau,kontau

etxera | 2003-02-04 : 21:02

bastida eztula presentaber da emocionauta? ba aren antzekon bat jarrikoiabe bere partez. ordun bazakiau ze in alternatibak eraiki.

etxera-ri | 2003-02-05 : 14:02

herriko meixue ematek.
Saltza guztiyetan sartzeaiz eta guztiyetan conelculoalaire ertetzek.
Asentau ai.Eta ikixi bestien iritziyek errespetatzen.

ETXERA-ri(2) | 2003-02-05 : 14:02

Bukatzeko, hik jarrai ezak beti bezela Batasunaren alde kanpaña egiten baina nik garbi zaukeat EAJ-EA koalizioari emango diodala botoa.....

Ezker abertzale zabala nahi dezuela? | 2003-02-05 : 19:02

Oso erreza !!Biyer ostegune 6 gaueko zortziterditan azaldu sindikatu zaharrea eta han hoixe bilau nahi dek, ahal dan zabalena izetie.
Badakizue zenbat eta zabalo hobe! eta gutxiyo kritikau eta geyo aportau!
Errezena kritikatzie dek baina ein ? ze eiten dek ahal den zabalena izeteko?
Erreza dakezue...

Etxerari | 2003-02-05 : 19:02

Exitoa.... jakin ezak exitoa baloratzen... Ez nauk exitotzat hartzeitukan hainbat ekimen baloratzen hasiko... Aralarkook bazekiau zer den alperrikako hikamiketan jardutie zer dan... Beti esan diau gauze bea, eta esan ber dien tokiyen gainea! Erantzune... hik diyokena edo batez...
Exitoa hukek, beti ezker abertzalekoak izen geanok
batea ibiltzie eta joera desberdinek kabidie eukitzie... BATASUNA izena ipini eta zatiketa lortzie zuek bezelakukin lortuiau.
Bai jauna! AZPEITI'yek ber dik ARALAR, Ezker Abertzaliek ber dik ARALAR... Eta ARALAR izengoek.

ETXERA | 2003-02-05 : 21:02

BATASUNA IZENA IPINI TA ZATIKETIE LORTU? ZATIKETIE ZUEK SORTU DEZUE TA EMEN EZ MANIPULAZIYOIK IN. ZUEK ZUEN BIRETIK IN BIRIE GUK GURETIK INGOIAU TA.

Independence | 2003-02-06 : 02:02

Eun osue foro honta sartu gabe ta zenekin aurkitze nauk,azkenengo mezuen erdiye ebaporaute,nik idatzitako bat eo geyo baite.Pentzatzeat pertzona fisikuek aipatzeatik izengo uala,ala re Bastida jaunatik e bazeudek komentayo ez ain onak eztabaida hontan ta laga in dituzube ezabau gabe(?).Ba protesta txiki bat eitie nai yat tema oso bat ezabatzeatik,hori naiko fuertie iruitze zitek,bapatien ,eztabaidan eon dan tema oso bat desagertzie sin mas.Ala re ez uan Azpeitiko herriyei buruz eztabaidatzeko,beste herri bati buruz uan asi ke azken fiñen etzian amen ezerre pintatzen,beiñe pinta baebe,Gero ezabauteko mezuentzako erantzunek hor gerau dituk,oin hau irakurtzeko naiko inkongruentie gerau dek.Tema oso bat horrela de tajo mozte baebe foro baten ola ta ola,etzakiat ba nik....hori ba,nere protestie ainbeste erantzun kentzeatik.

Etxera... manipulaziyuekin! | 2003-02-06 : 10:02

Zein bide dek hirie? Eta bide horren helmuga? Helmuga urruti al zeok? Kartaz ala internet bidez... zuzenean bertara jo? Edo, erromantikoago dalako, telegrafora jokoiau, "Morse" hizkuntzan arituko gaituk...Edo, boteilan bidalitako mezura...? Hara, helmuga bat eta berdina diagu eta, harutz iristeko 40 urte baino gehiagotan erabili ditugun tresnak zaharkiturik zaudek...! Hau manipulatzie al da? Mugi gaitezen danok, onar dezagun bide gehiago dagoela, eta har ditzagun bide berriak eta geurera lor ditzagun bidelagun berriak... ze, gure helmugak bidelagunak behar dizkik, bidelagun gehiago, bestela jai ziok! Hau manipulatzie al da?
Helmuga berdina euki ta... tresna zaharkituak defendatzeagatik, alkarren ukazioan oinarritutako bideak...helmuga gerturatu ala urrutiratzen ziguk?
Manipulatzie leporatzeiek... nei? Bidelagun gaituk, motel, bidelagun!

Aralarko tipoari. | 2003-02-06 : 13:02

Zatiketa? Zuek Batasuna prozesuan parte hartu zenuten eta aurrez garbi utzi ez zenutela zatiketarik eragingo. Emaitzek 3.postuan utzi zintuzten eta noski ondoren zirko guzi hau.Hala ere bazekiat kriston arazoekin zabiltzatela zerrendak osatzeko, eta normala duk. Jendea prest egongo duk zuei bozkatzeko baina nork hartuko dik konpromisoa eguneroko lanari lotzeko? Errazena duk espainiako komunikabide guzien aurrean prentsaurreko bat eman eta alderdi berriaren sorrera iragartzea, baina gero zer? Herrietan zegok lana eta ez zarete urreratu ere egin herrietara. Azpeitiko ordezkaria Matxote duzue. Bera ote duk zerrendaburua? Aralar egongo dela diok. Zenbat apostu Azpeitian ezetz aurkeztu? Hasera aparra hasi zaizue jaisten, bai horixe!

Nik | 2003-02-06 : 19:02

Nike idatzi nian atzo,eta kendu ein dezue,zeatik?.Espero diat ez dala izengo zentzura........

Nik | 2003-02-06 : 19:02

Nike idatzi nian atzo,eta kendu ein dezue,zeatik?.Espero diat ez dala izengo zentzura........

etxera | 2003-02-06 : 21:02

bai nik iri manipulatu in dekela esateiat. ik esan dek batasuna izena jarri ta ezker abertzalie zatitu deula.hori GEZURRE dek, batasuna prozesutik "zuek" desmarkazeate,zuek jakingo zue zeatik. batasunak etzaituzte ez bialdu ta ez ezer.zuek aldein tzeate.beraz zuei ideak alda bazaizkizue in aurrea ideia berriyekin.ondo iruitzezik. Baino ez jun porai batasunak zatiketie eragin dula ta bestelako gezurrek esaten. Pertsona batzuk alderdi berri bat sortu diabe ta or bukatzek.

Boikota | 2003-02-07 : 11:02

Etxera-i boikota!!!!!!!

62.etxerari...aralarko tipoak | 2003-02-07 : 14:02

Hara etxera:
1.- Batasun bat bidera nahi bazan joera desberdinak batzekotan izengo huan ezta? Zer batu bestela? Joera desberdinek kabidaik ez eukitziek sor arazi dik ARALAR! Hau manipulatzie al da?
2.- "Alderdi politiko berriye sortu dezue eta punto"... esateiek! Ba... punto. Hau al da hire analisi politikue... ta punto?
3.- 58.erantzunien zeok mamiye... helmuga bat, ados! Zein bide da komenigarriyena helmuga horta alleatzeko?
4.- Argumento politikotzat pertsonak deskalifikatzie... ez dek bidie, etxera... Matxote, matxote dek; eta, zerbait bada, arpeye ematen dakiyen pertsonie izen dek beti... Behar bada, hi umetxue izen da, hare tanborradako abanderado ikusita parre eingoioan edota beak parre ein araziko zian (alde earra baziok...) egoera latz haietan... en fin, astebukaerie zetorrek eta hurrengo astien hitzeingoiau...

Erantzun

Erantzuteko, izena emanda egon behar duzu. Sartu komunitatera!

»» Alta eman edo pasahitza berreskuratu